On the intellectual superiority of Ukrainians over the Chinese and Indians

«Более трусливых людей не существует. Принцип их жизни — собраться толпой, употребить горячительных напитков и напасть на интеллигента», — так советник руководителя офиса президента Украины Михаил Подоляк прокомментировал нашумевшее видео с избиением украинского таксиста в Польше.

[–>

На кадрах, возмутивших сеть, два подвыпивших здоровенных жлоба садятся в машину к интеллигентному очкарику, через слово вопят «Kurwa!» и в ответ на вежливое замечание о том, что с пивом в такси нельзя, один из них распускает руки. Всё происходит буквально слово в слово так, как описал пан Подоляк.

Ладно, я пошутил. Конечно же Подоляк такого не говорил. Вернее говорил, но не о поляках.

[–>

Просто совпали в моей новостной ленте в Телеграме два видеоролика подряд. На одном пьяный поляк бьёт интеллигентного украинца, а на другом трезвый Подоляк говорит о «принципе жизни русских». Которые ненавидят «того, кто интеллигентен, умён и тому подобное». То есть таких, как Подоляк. А он фигура глубоко типическая.

[–>[–>

О таких очень умных и интеллигентных киевлянах, разъясняющих простым киевским обывателям премудрости мироустройства, повествует классическая украинская пьеса «За двумя зайцами», увидевшая свет еще при царе Александре III и экранизированная киностудией Довженко при Никите Сергеевиче.

[–>

Главный герой — обанкротившийся владелец барбершопа — так выражает своё кредо: «В каждом обхождении главная хворма — учёность. Потому ежели человек учёный, так ему уже свет переменяется».

[–>

Поправить своё положение Свирид Петрович Голохвастов (так звали главного героя) решил женившись сразу на двух невестах — одной умной, а другой красивой. Правда в этом, на первый взгляд идеальном плане что-то пошло не так. Но это уже детали. Главное, тут это глубокое знание классиками украинской литературы и корифеями театра киевских персонажей, не меняющихся на протяжении столетий (что, собственно, и отличает подлинную классику).

[–>

Посмотрите, как органично эта реплика звучала бы в исполнении советника начальника офиса Зеленского: «Ежели когда человек поднимется умом выше лаврской колокольни, да глянет оттудова на людей, так они ему сдаются-кажутся такие манюсенькие, как пацюки, пардон, крысы!».

[–>

Выше колокольни Киево-Печерской лавры со времен Леонида Ильича Брежнева возвышается фигура Родины-Матери. Недавно украинцы взгромоздились и на неё, и на саму лаврскую колокольню, и теперь взирают на окружающий их мир с этой недосягаемой высоты. И что же они видят?

[–>[–>

Пан Подоляк, когда вокруг его следующего утверждения поднялся шум, заявил, что слова вырвали из контекста, т.е. попросту не поняли всего масштаба мысли. Что ж. Приведём цитату без всяких шуток целиком.

[–>

Журналистка Влащенко на чистом русском языке спрашивает у советника главы офиса президента Украины Михаила Подоляка о том, как «формула мира» Владимира Зеленского установит «новый мировой порядок»? Как к ней относятся такие страны как Индия и Китай? А теперь внимание, полный ответ на языке оригинала:

[–>

«В чем проблема современного мира? В чем проблема Индии, Китая, и так далее… Проблема этих стран в том, что они не анализируют последствия собственных шагов. Слабый интеллектуальный потенциал этих стран. К сожалению.

[–>

Да, они вкладываются в науку. Да, Индия послала сегодня луноход и уже ездит по поверхности Луны. Но это не говорит о том, что это страна точно понимает, что такое современный мир».

[–>

Конечно, не понимает! Индия не понимает, а Украина — всё в этой жизни уже поняла. В науку они вкладывают! По Луне колесят. Посмешище какое! Нет, надо брать пример с украинцев. Вот где интеллектуальный потенциал и способность анализировать последствия собственных шагов. По этому поводу один индийский пользователь соцсети Х (как теперь Илон Маск окрестил Твиттер) заметил очевидное: «именно поэтому мы на Луне, а они на минном поле».

[–>[–>

И вот в этой точке находится одна важная развилка.

[–>

Вы знаете, как война выглядит в общественном мнении с той стороны? Если очистить от всяческих идейно-политических наслоений, а взять мнение рядового обывателя?

[–>

В его глазах картина выглядит как-то так: ничто не предвещало; совсем ничто; вообще ничто; внезапно с неба рухнул огонь, загорелись города, стали гибнуть люди.

[–>

Как объяснить случившееся? Политизированные украинцы рассуждают в духе Подоляка: таков принцип жизни русских — накатили «Путинки» и напали на нас — интеллигентных и образованных.

[–>

Но такой вариант ответа убеждает не всех. И тогда на помощь приходит психиатрическое объяснение: соседей, во главе с руководством, поразило внезапное безумие. Проще говоря, они считают нас неадекватными. А мы — их.

[–>

Кто же прав? Поможет разобраться советник чего-то там президента Украины Подоляк.

[–>

Если мы действительно согласны с тем, что Индия и Китай недостаточно интеллектуально развиты, то, конечно же, приходится признать, что где-то там среди отставших от цивилизации и мы.

[–>[–>

Но есть другой вариант — люди, не умеющие анализировать последствия собственных шагов, не понимающие своего места в мире, т.е. попросту неадекватные окружающей действительности, это украинцы. То есть те, кем руководит Зеленский, офис которого возглавляет Ермак, которому советует советы советник Подоляк.

[–>

Украинскому обществу, мнение которого выражает (или формирует — как хотите) Подоляк, кажется, что оно летело в космическое свадебное путешествие за рулём автомобиля Тесла, на заднем сиденье которого разместились сразу две избранницы — красивая и богатая. Но тут завистливые и неадекватные соседи сорвали этот безупречный жизненный план.

[–>

В реальности украинское общество оказалось посреди минного поля на подбитом Бредли с отключенным Старлинком.

[–>

Правда, в ситуациях, когда очередной советник, взобравшись выше лаврской колокольни начнёт вещать оттуда совсем уж откровенную дичь, всегда звучат голоса о том, что это, мол, вы притягиваете ничего не значащий единичный пример. У вас, мол, и не такое в телевизоре говорят.

[–>

Но давайте тогда послушаем самого президента Зеленского. Того самого, офисом которого заведует Ермак и его советник Подоляк.

[–>

[–>

Вот из свежей беседы с журналистами издания Еconomist:

[–>

«Невозможно предсказать, как миллионы украинских беженцев в европейских странах отреагируют на то, что их страну бросят. Украинцы в целом «вели себя хорошо» и «очень благодарны» тем, кто их приютил. Они не забудут эту щедрость. Но это не было бы «хорошей историей» для Европы, если бы она «загнала этих людей в угол».

[–>

Польская пресса уже реагирует: он угрожает Европе.

[–>

И чем угрожает? Майданом! Этим уникальным украинским способом решать проблемы. При этом «загоняет в угол» беженцев, конечно же, Европа, а не собственное правительство, которое спит и видит, как бы поставить под ружьё мужиков, отдавших по несколько тысяч долларов за возможность перейти границу.

[–>

Адекватная постановка вопроса?

[–>

Или вот из официального выступления на международном саммите «Триморья», неделю назад:

[–>[–>

«Мы не будем спокойно воспринимать нарушение данных нам обещаний, нарушение Соглашения об ассоциации, нарушение условий свободного рынка. Европейские институты не должны умножать разочарования в Европе, должны усиливать доверие к тем обещаниям, которые звучат в Европе. Если нужно будет бороться за Украину и основы нашей общей Европы в арбитражах, будем бороться и в арбитражах».

[–>

Опять угрожает. Судиться с Еврокомиссией, если ему не дадут разорить дешевым зерном восточноевропейских фермеров. Адекватный?

[–>

Или вот моё любимое, и всё, буду закругляться. Из очередного видеообращения Зеленского. На этот раз на бизнес-форуме в Италии две недели назад:

[–>

«Просто посмотрите, что происходит, когда Крым контролируется Российской Федерацией. Есть ли у них цивилизация? Нет. Есть ли у них туристы? Нет. У них появилось больше рабочих мест? Нет. Пришло ли к ним больше предприятий? Нет. Почему?

[–>

Потому что Украина, будучи цивилизованной страной по всем нормам международного права, не признает Крым частью Российской Федерации. И мир делает то же самое.

[–>

Когда мировые политики этого не признают, бизнес не признает этого. Если бизнес на каком-либо континенте не признает этого, это означает, что там не будет устойчивой экономики, у них не будет этой экономики, у них не будет денег, будет постоянный хаос».

[–>[–>

Договороспособный адекват?

[–>

Честно говоря, даже атаки Крыма цивилизованными украинскими ракетами и дронами далеко не всех российских туристов заставили изменить планы на лето. Правительству пришлось спешно организовывать маршрут для отдыхающих практически по тылам группировки наших войск, сражающейся с украинскими контрнаступантами. И никакого хаоса!

[–>

А вот по поводу цивилизации, которой нет без Украины, это не подумайте, что случайная оговорка. Еще в 2021 г. обращаясь к жителям ДНР и ЛНР Зеленский заявил:

[–>

«Если ты считаешь, что «наше дело правое», «нам в Россию», «мы русские», большая ошибка оставаться жить на Донбассе… Потому что без Украины на этой территории цивилизации не будет».

[–>

Да ведь это ровно то, что говорил Подоляк — цивилизация на земле только одна. Та, где можно с госсекретарём США посидеть в Макдональдсе. Такая же забегаловка с теми же пирожками, картошкой и бутербродами с котлетой, но под другой вывеской — уже всё… НЕ ТО! Слабый интеллектуальный потенциал. Не такой как у украинцев, их Голохвастовых, Подоляков и Зеленских.

[–>

Война с этой цивилизацией в лице её лучших представителей — это война за «отсталость». Так прямо Подоляк этой Влащенко в интервью и сообщил: Россия воюет за право быть отсталой страной. То есть за право оказаться там, где Индия с её луноходом, а не там, где похмеляется министр иностранных дел Кулеба.

[–>

И в общем, даже не сказать, что при всей своей очевидной неадекватности в этом Подоляк не прав.